Anleitung zum Bau des TR4

[DJ3FV]

Eine ausführliche Anleitung zum Bau des TR4. Ich gehe davon aus, dass die Abschirmung von dem Kabel des Encoder stammt und deswegen das Kürzen des Encoder Kabels gezeigt wird.

[Gast]

an dem sitze ich jetzt dran.....
nachdem ich mir 20 Minuten lang die Fotos angeschaut habe, hab ich gerafft wie der aufgebaut wird.
Ich muss ehrlich gestehen dass ich das Prinzip nicht ganz verstehe.
Warum das Abschirmgeflecht und nicht wie im original Schaltplan eine Windung 1,0^2

Das abgeschnittene Steuerkabel vom optischen Encoder habe ich natürlich aufgehoben und gerade freigelegt.

[DJ3FV]

Hallo Gast,

wäre es nicht einfacher Röhrchen aus CU Folie zu formen anstatt das usselige Abschirmgeflecht zu nehmen ?

vg
Uwe

[Gast]

Hallo Uwe,
Röhrchen sind bestimmt nicht verkehrt, aber die müssen ja irgendwie "verbunden" werden.
So gesehen ist das mit der Abschirmung vorteilhafter.

Was ich nicht verstehe, müssen die 2 x 4 Windungen CU 0,6^2 von den 2 x 1 Windung (Schirm) tatsächlich umschlossen sein?
Gibt es zu solchen Aufbauten irgend eine Literatur, oder wird das durch probieren ermittelt?

[Gast]

hallo zusammen,

Uwes Idee mit den Röhrchen ist gar nicht mal so schlecht.
Ich habe jetzt gut einen Meter von der Abschirmung verarbeitet aber kein zufriedenstellendes
Ergebnis hinbekommen. Das Gefussel gefällt mir nicht.
Hab jetzt Messingfolie genommen, um ein stück Rundmaterial gedreht und in die Löcher des Binos
gesteckt. Das geht wesentlich besser.
Hinten fertige ich dann zwei "Brillen" an die die 4 Röhren paarweise verbinden.
Vorne löte ich dann Drähte an (Pigtails) um die Röhren mit der Leiterplatte zu verbinden.
Ich denke das ist HF-technisch gesehen der Lösung vom Artur mindestens ebenbürtig, wenn nicht sogar noch
besser. Durch die Messingkanäle werden dann die 2 x 4 Windungen 0,6 CU gefädelt.

Fotos folgen noch - das schöne Wetter lockt jetzt erstmal

[DJ3FV]

Als Antwort warum diese Abschirmung notwendig ist und ob die einen Windungen von den anderen abgedeckt sein müssen habe ich folgendes aus den Ausführungen von KA7OEI zum mcHF gefunden, der den T7 in ähnlicher Weise modifiziert hat. Die Gründe lagen hier in:

• Primär / Sekundärkupplung nicht so eng wie es sein sollte
• übermäßige Leckinduktivität
• Transformationsverhältnis nicht optimal für maximale Leistung bei guter Effizienz
• Der Blindwiederstand zwischen dem Transformator und anderen Endschaltungen, wird nicht kompensiert

Ich denke also schon, dass man dies direkt auf den Tulipan übertragen kann und die Gründe die Gleichen sind. Eine Fehlanpassung oder schlechte Kopplung führt zu Verlusten in der Ausgangsleistung und das besonders auf den höheren Bändern. Ich glaube aber auch, dass es nicht die optimale weil auch sehr aufwendige Lösung ist. Auch beim mcHF hat sich eine andere Lösung durchgesetzt.
vy 73
Uwe

[Gast]

danke Uwe....

mir kommt es nicht aufs Watt an.... ob da nun 8,9,10,11 oder 12 rauskommen ist mir vollkommen egal 

[Gast]

Der liebe OM Harri-DF5LI hat eine sehr gute Lösung für den Bau des TR4 ohne das Gefussel mit der Abschirmung.
Der Trafo ermöglicht in meinem Aufbau rund 15-17 Watt auch auf 10Meter.

Zitat Harri:"Man nehme Messingröhrchen mit 3,7mm Außendurchmesser, kürze sie entsprechend und stecke sie durch die beiden Kerne. Dann verlöte man eine Seite mit etwas Draht und löte an die andere Seite die Primäranschlüsse mit etwas Draht. Jetzt die Kerne zusammen kleben und fertig ist schon mal die Primärseite der Trafos.
Durch die Messingröhrchen kommt nun Isolierschlauch, weil die Röhrchen doch etwas scharfkantig sind.  Dann durch die Isolierschläuche die 2x4 Windungen sekundär fädeln. Fertig ist der Trafo!"

Danke für den Tipp Harri!


Quelle: Harri-DF5LI


Quelle: Harri-DF5LI

Der Trafo passt in den SParrow und auch in den Tulipan!

[DJ3FV]

Einfach und genial.

Und noch ein Tip. Wer Kupferfolie für ein paar Euro in der Bucht kauft (muss gar nicht viel sein) kann das gleiche bewirken. Vorteil, die Kupferfolie lässt sich mit der Schere schneiden.