Hallo Christian,
Ich wünsche Dir viel Spass, das Projekt ist wirklich sehr interessant und wesentlich performanter als der mcHF. Auch viel fertiger als alle anderen Projekte (ausser eben Eagle oder Tulipan). Du bekommst hier am Schluss einen fertigen TRX in einem Gehäuse. Beim mcHF oder i40 gibts nichts dergleichen. Beim mcHF mal ein Gehäuse vom Chinesen, sieht auch nicht schlecht aus, aber passt wieder nicht ans i40 Projekt. Und beim i40 Projekt gibts immer noch nichts hinter der UI Platine ausser eine RF vom mcHF.
Beim SParrow handelt es sich zwar auch um eine Zusammenfügung von i40 und mcHF. Aber eben, es ist fertig, sehr handlich und meiner Meinung nach extrem gut. Auch ist das Projekt in wenigen Tagen zu bauen. Ein stürmisches Wochenende reicht mittlerweile um einen SParrow zu bauen. Dann hat man mal das Grundgerät. Der Einbau ins Gehäuse muss auch sehr sorgfältig ausgeführt werden, feilen am Gehäuse etc. etwas Abstimmen und dann kann man noch Zeit damit verbringen, das Gerät zu testen, auszumessen, tunen um das Beste daraus zu holen ode rum zu sehen, ob man überhaupt gut gearbeitet hat.
Beim Bau kann es auch zu Unterbrüchen führen, wenn mal was nicht auf Anhieb klappt. Meistens liegt dann der Fehler in einer schlechten Lötstelle oder ein falsch eingebautes Bauteil (falscher Ort, oder falsches Bauteil). Also beim löten sehr genau gucken wo was reinkommt. Das braucht wesentlich weniger Zeit als die Suche danach....
Der SParrow ist zum Teil sehr kompakt, also viele Bauteile nahe zusammen, da muss man oftmals genau hinschauen welche Bezeichnung zu welchem Bauteil gehört. Also sehr gut darauf Achten, ev. auch mal mit dem Schaltplan verlgeichen, der recht gut passt (i40 Schlatplan und mcHF als Referenz nehmen).
Gruss
Reto
