Stand Aufbau Tulipan

[hb9trt]

Hallo Gast,

das ist aber seltsam. Hast Du denn da irgendwo ein 100p eingelötet? Gemäss Arthur muss da einer rein. Aber ich weiss nicht, ob der in der auf dem PCB ist, und dann frage ich mich, warum er nicht greift, oder ob der von Hand irgendwo eingebaut werden muss. Das geht ja relativ einfach, vom Pad auf Masse. Müsste man da einfach etwas aufkratzen.

Zum Preamp Problem (weiter oben) hast Du auch eine Idee? Habe da wirklich ein seltsames Phänomen. Premap2 funktioniert, Preamp1 ist tot. Vermutlich habe ich da mal einen Transistor gekillt, nur welchen... Es gibt da eben den 2SC... und den IRL... verstehe die Schaltung in diesem Bereich nicht. Es klickt aber in der Tat, wenn von PRE1 auf PRE2 geschaltet wird. Wo sind dann die Preamps im Schema oder auf dem PCB zu finden? Hmmm

Gruss
Reto

[Gast]

Hallo Reto,
zum DS18B20 kann ich nichts sagen....ich hatte nach Inbetriebnahme der Temperaturmessung keinen
Unterschied festgestellt. Werde es aber nochmal explizit beobachten! Bericht folgt dann.

Zum Preamp:
Preamp1 zeigt bei mir auch keine Änderung trotzdem da was klickt!

[hb9trt]

So, nin habe ich die Abschirmung auch noch eingebaut. Nachdem die Filter Geschichte gelöst ist, denke ich es ist an der Zeit, mal den Deckel zumachen und etwas messen und mich dann endlich dem Sparrow widmen.
Aber damit ist nicht Schluss.... Ich komme in den Genuss noch einen weiteren Tulipan zu bauen  aber im Moment habe ich gerade Tulipan Pause.

Hier noch ein Bild mit einer Messung im 10m Band.. Da war vorher nicht viel zu hören. Jetzt perfekt.

Gruss Reto

[hb9trt]

Leistungsmessung:

Nachdem nun alles perfekt zu sein scheint habe ich eine Leistungsmessung gemacht.

40m Band: 19.5W
10m Band: 17.4W

Da scheint nun wirklich alles zu funktionieren. Auch auf 10m kommt schön Leistung, aus den gleichen Transistoren wie im mchf... Bloss besseres Design bei der Endstufe. Da bin ich aber gespannt auf den Sparrow 

Gruss Reto

[Gast]

sehr schön Reto, da lacht das Herz!
Glückwunsch zum erfolgreichen Aufbau.

Ich habe ähnliche Leistungen erreicht. Das Design ist tatsächlich deutlich besser als beim mcHF.

Im SParrow erreichen wir die gleichen Werte - den habe ich allerdings gedrosselt wegen dem doch kleinen Gehäuse. 10Watt unter Full langen allemal.

[hb9trt]

Hallo Gast

Das macht Sinn. Das Drosseln ist auch einfacher beim Sparrow.

Gruss Reto

[Gast]

dafür ist der Output beim Tulipan stufenlos einstellbar 

[hb9trt]

Ja, das ist wiederum richtig. In kleinen Stufen von 0-100.

Wie hast Du das SWR abgeglichen? Gibt sicher ein Video dazu, das habe ich nicht gefunden. Ich habe einfach mal 2 Dummys parallel angeschlossen und das SWR auf 2.0 eingestellt. Sollte eigentlich genügen. Aber vielleicht gibts noch bessere Methoden.

Gruss
Reto

[Gast]

ähm...ja....da war was 
Das SWR Meter habe ich noch gar nicht richtig abgeglichen 
Nur die vorlaufende Leistung habe ich grob justiert dass sie bei kurz vor 100% steht wenn ich maximalen Output einstelle.

Ein Video dazu habe ich allerdings auch noch nicht entdeckt.

[hb9trt]

 
Also dann sollte die Methode hinhauen mit den parallel geschalteten dummys..

So habe ich das swr der pa kalibriert... Also ein anderes Projekt.

Gruss Reto

[Gast]

das werde ich dann wohl genau so handhaben.
SWR wird sowieso total überbewertet 

[hb9trt]

Die Transistoren sehen das etwas anders 

[Gast]

allerdings, darum habe ich einen riesen Kühlkörper dran 

[hb9trt]

Bei ganz schlechtem SWR sagen die Tschüss bevor sie warm werden... So habe ich einen BLF189 gekillt... Kein QRP Transistor... 125-150W nur Bias.. Pro Transistor. Macht 1700W HF.... Pro Transistor. Und 2 sind drin... Beim experimentieren kann das halt passieren. Suchte den richtigen Platz für das Koppel C... War noch heikel, je nach dem wo das C positioniert wurde knallte es... Aber jetzt ist alles am richtigen Ort, pa funktioniert. 200 Euro gingen damals in den Himmel, mit einem unscheinbaren blauen Blitz im Transistor Gehäuse 

Gruss Reto